ЗаключениеСтраница 3
[50] Разин Е. А. История военного искусства. М, 1957. С. 456
[51] Пивоваров Ю., Фурсов А., Русская система // Рубежи. 1995. №2. С. 39.
[52] Горелик М. В., Армии монголо-татар X – XIV век. Военное искусство, снаряжение. М, 2002. С. 34.
[53] Цит. по: Горелик М. В., Армии монголо-татар X – XIV век. Военное искусство, снаряжение.- М., 2002.- C. 35.
[54] Цит. по: Там же, С. 37.
[55] Горелик М. В., Армии монголо – татар X – XIY век. Военное искусство, снаряжение.- М., 2002.- C. 35.
[56] Горелик М. В., Армии монголо-татар X – XIY век. Военное искусство, снаряжение.- М., 2002.- С. 37.
[57] Смирнов К. Армия монголов в XIII веке. По запискам современника – европейца. Спб:, 1903. С.6
[58] Бобров Л. А., Вооружение и тактика монгольских кочевников//Para bellum. 2008.№29. С. 27.
[59] Дельбрюк Ганс История военного искусства. Средневековье. Новое время. СПб., 1994. С. 94
[60] Храпочевский Р. М. Военная держава Чингисхана. М., 2006. С. 141
[61] Дельбрюк Ганс История военного искусства. Средневековье. Новое время.- СПб., 1994.- С. 97
[62] Владимирцов, Б. Я. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм М.: Наука, 1954 С. 272
[63] Бобров Л. А., Вооружение и тактика монгольских кочевников//Para bellum. 2008. №29. С. 28.
[64] Бобров Л.А., Вооружение и тактика монгольских кочевников // Para bellum. 2008. №29. С. 28.
[65] Шефов Н. А. Битвы России. М., 2004.- С. 145
[66] Пащенко В. Я., Монгольский фактор в истории России // Евразийская идея и современность. М., 2007. С. 176.
[67] Цит. по: Пащенко В. Я., Монгольский фактор в истории России // Евразийская идея и современность. М., 2007. С. 176.
[68] Цит. по: Пащенко В. Я., Монгольский фактор в истории России// Евразийская идея и современность.- М, 2007.- с.201
[69] Цит. по: История Отечества/ Отв. ред. В. Н. Шевелев. М., 2007. С. 211
[70] Цит. по: Величко В.В., Отечественная история. М., 2001. С. 101
[71] Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь М., 2004 С. 313
[72] Горский А.А., Москва и Орда М., 2000 С.63
[73] Архиезер А., Клямкин И., Яковенко И., История России: конец или новое начало. М, 2005. С. 90.
[74] Архиезер А., Клямкин И., Яковенко И., История России: конец или новое начало. М, 2005. С. 92
[75] Величко В.В., Отечественная история. М., 2001. С. 104
[76] Горский А. А., Москва и Орда М., 2000 С.66
[77] Каргалов В. В., Конец ордынского ига… М., 1983. C. 56
[78] Там же, С. 56
[79] Черепнин Л.В., Образование русского централизованного государства М., 1960 С. 356
[80] Там же, С. 356
[81] Каргалов В.В., Конец ордынского ига… М., 1983. C. 58.
[82] Каргалов В. В., Конец ордынского ига… М., 1983. C. 58.
[83] Черепнин Л. В., Образование русского централизованного государства М., 1960 С. 360
[84] История Отечества/ Отв. ред. В. Н. Шевелев М., 2007 С. 211
[85] Цит. по: Величко В. В., Отечественная история М., 2001 С. 123.
[86] Там же, С. 124
[87] Каргалов В.В., Конец ордынского ига… М., 1983. C.159
[88] Там же, C.159
[89] Цит. по: Каргалов В.В., Конец ордынского ига… М., 1983. С. 160
[90] Цит. по: Каргалов В.В., Конец ордынского ига… М., 1983.С. 160
[91] Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства. М., 1960. С.368
[92] Там же, С. 368
[93] Цит. по: Каргалов В. В., Конец ордынского ига… М., 1983.- С. 160
[94] Воспоминания Сигизмунда Герберштейн//www.hronos.ru [Электронный ресурс]
[95] Там же.
[96]Цит. по: Каргалов В.В., Конец ордынского ига… М., 1983. С. 162
[97] Цит. по: Каргалов В.В., Конец ордынского ига… М., 1983. С. 162
[98] Цит. по: Там же, С. 162
[99] Там же, С. 162
[100] Каргалов В. В., Конец ордынского ига… М., 1983. С. 162
[101] Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства. М., 1960. С. 369
[102] Каргалов В.В. Указ сочин. М., 1983.- C. 172
[103] Каргалов В.В. Указ сочин. М., 1983. С. 172
[104] Каргалов В. В. Указ сочин. М., 1983. С 172
[105] Там же, С. 172
Россия во второй половине ХIХ века.
Новый император Александр-II решительно продвинул Россию в сторону прогрессивного развития. Его реформы касались всех областей жизни общества и вошли в историю под названием «великих».
Аграрная реформа
(«Реформа почвенного уклада») стала ключевым моментом в реформировании России. Вопрос стоял так: либо Россия уйдет от корпоративности, ...
Отношение различных слоев к принцепсам
Начиная с Августа можно видеть, как важно было для правителей поддержка населения. Благодаря поддержке армии и плебса Август пришел к власти, и он старался быть щедрым и справедливым правителям. Но отношение к его приемникам было уже другим: «…Когда чернь в обиду ему рукоплескала другим возницам, он воскликнул: «О, если бы у римского на ...
Государственное устройство
Государственное устройство страны определялось как федеративное (союзное) объединение одиннадцати республик. Давался исчерпывающий перечень прав федеративных органов, не перечисленные полномочия оставались за союзными республиками. Последним предоставлялось право выхода из состава СССР, конституции союзных республик должны были соответс ...